Modelo estandarizado para la medición del nivel de definición del alcance en los proyectos (PDRI) de Pequiven

Autores/as

  • José Gregorio Rovira Pérez Petroquímica de Venezuela

DOI:

https://doi.org/10.58720/bis.v3i1.73

Palabras clave:

Modelo estandarizado, PDRI, alcance de proyecto, Pequiven

Resumen

El objetivo de este trabajo es proponer un modelo estandarizado para la evaluación del grado de definición del alcance en los proyectos de Pequiven, basado principalmente en las teorías de la GGPIC (2010), Cartay (2010), Construction Industry Institute (2009; 2012) y Project Management Institute (2017). El diseño que se tomó fue el campo no experimental, transeccional descriptivo. Asimismo, la población que se consideró se basó en censo no probabilístico, constituido por 17 especialistas como grupo evaluador encargado de aplicar la herramienta PDRI en los proyectos a ser ejecutados en Pequiven. Con respecto al instrumento de recolección de datos, se utilizó como técnica la encuesta a través de un instrumento tipo cuestionario, el cual estuvo compuesto por 70 ítems, distribuidos dentro de 10 elementos concernientes a ciertos aspectos técnicos de la Ingeniería y del negocio. Para terminar, se concluye el logro de inferir y normalizar los cuestionamientos (interrogantes) a ser utilizados como criterios de análisis. Estos permitirán el fortalecimiento de la medición y orientarán los ponderables a ser considerados para un adecuado paquete de definición.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

José Gregorio Rovira Pérez, Petroquímica de Venezuela

Ingeniero en Planificación Estratégica y Nuevos Desarrollo de Petroquímica de Venezuela.

Citas

Bingham, E. (2010). Development of the Project Definition Rating Index (PDRI) for Infrastructure Projects. [tesis de maestría, Universidad Estatal de Arizona, Arizona, Estados Unidos]. Repositorio Institucional ASU. https://bit.ly/3I7kGzK

Cartay, I. (2010). Gestión de proyectos un enfoque PDVSA. Mérida, Venezuela: Editorial Torococo. https://bit.ly/3nrhBCH

Construction Industry Institute (2009). Project Definition Rating Index. Industrial Projects. Implementation Resource 113-2 (versión 3.2). Texas, Estados Unidos: Autoedición.

Construction Industry Institute (2012). Project Definition Rating Index (PDRI) for Infrastructure Projects. Participant Handbook. Texas, Estados Unidos: Autoedición. https://bit.ly/33DErQb

De Canales, F., De Alvarado, E. y Pineda, E. (1994) [1986]. Metodología de la investigación. Organización Panamericana de la Salud (2.a ed.). Wáshington, D. C., Estados Unidos: Organización Panamericana de la Salud. https://bit.ly/3qrT9mj

GGPIC (2010). Guías de gerencia para proyectos de inversión de capital. Petróleos de Venezuela. Caracas, Venezuela: Autoedición.

Hernández, R. Fernández, C & Baptista, P (2006). Metodología de la investigación (4.a ed.). Ciudad de México: McGraw-Hill Interamericana. https://bit.ly/3zZAhyg

Hurtado, J. (2010). Metodología de la investigación: guía para una comprensión holística de la ciencia (4.a ed.). Caracas, Venezuela: Quirón Ediciones. https://bit.ly/3I7uCcw

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2013). Diseño de cuestionarios. México: Autoedición. https://bit.ly/3rh61ep

Palella, S. & Martins, F. (2010) [2003]. Metodología de la investigación cuantitativa (2.a ed.). Caracas, Venezuela: Fondo Editorial de la Universidad Pedagógica Experimental Libertador. https://bit.ly/3qtqZHD

Peñalver, G. (2010). Artefactos para gestionar el alcance de los proyectos informáticos. En I Congreso Iberoamericano de Ingeniería de Proyectos (pp. 321-332). La Habana, Cuba: Universidad de las Ciencias Informáticas. https://bit.ly/3nuyPz3

Project Management Institute (2017). Guía de los fundamentos para la dirección de proyectos (guía del PMBOK®) (6.a ed.). Pensilvania, Estados Unidos: Autoedición. https://bit.ly/3nsZITL

Descargas

Publicado

2022-02-28

Cómo citar

Rovira Pérez, J. G. (2022). Modelo estandarizado para la medición del nivel de definición del alcance en los proyectos (PDRI) de Pequiven. Business Innova Sciences, 3(1), 24-34. https://doi.org/10.58720/bis.v3i1.73