Política antiplagio y ética editorial

Política antiplagio y ética editorial

La revista Business Innova Sciences está comprometida con la integridad académica, la transparencia científica y el rigor editorial. Con el fin de asegurar la calidad y originalidad de las contribuciones, la revista suscribe el código de conducta y las directrices de buenas prácticas del Committee on Publication Ethics (COPE), guiando la actuación de autores, editores y revisores.

  1. Detección de Plagio y Uso de Inteligencia Artificial

Todos los manuscritos remitidos a Business Innova Sciences son sometidos a procesos de verificación de originalidad desde su recepción y a lo largo de todo el flujo editorial.

Herramientas de detección: Se emplean software especializados de análisis de similitud (tales como: StrikePlagiarism https://strikeplagiarism.com/en/ ZeroGPT https://www.zerogpt.com/ Plagiarism Checker https://www.duplichecker.com/ Quetext https://www.quetext.com/ Plagiarisma http://plagiarisma.net/es/) para identificar coincidencias textuales, paráfrasis no citadas y el uso no declarado de herramientas de inteligencia artificial generativa.

Umbral de similitud: Si un manuscrito presenta un porcentaje de similitud textual superior al 20% (excluyendo bibliografía y coincidencias formales menores), el Comité Editorial analizará el caso. Si se detectan indicios de plagio o falta de citación adecuada, se contactará al autor correspondiente para solicitar aclaraciones o se procederá al rechazo directo del manuscrito.

Originalidad de contenidos: Los artículos deben ser inéditos. No se aceptará material que contenga fragmentos de obras previas o en proceso de evaluación sin su debida citación y referencia explícita.

  1. Publicaciones Previas, Duplicidad y Redundancia

Notificación de versiones previas: Si el trabajo enviado se deriva o expande una versión previa (p. ej., un borrador de trabajo o informe preliminar), los autores deben declararlo expresamente durante la etapa de envío. La nueva versión enviada a Business Innova Sciences deberá aportar novedades teóricas, empíricas o metodológicas sustanciales.

Publicación duplicada o redundante: Se prohíbe el reciclaje de textos y la duplicación de datos con intención de republicación (salami slicing o autoplagio excesivo).

Excepciones admitidas: No se considerarán publicaciones duplicadas los resúmenes o pósteres presentados en congresos y eventos científicos, los datos depositados en registros de ensayos/experimentos sin interpretar, ni las tesis académicas custodiadas en repositorios institucionales universitarios, siempre que los autores informen de ello formalmente.

  1. Licenciamiento y Derechos de Autor

Business Innova Sciences opera bajo un modelo de acceso abierto y publica sus contenidos bajo la licencia CC BY-NC 4.0.

  1. Faltas Éticas y Mala Conducta Científica

Se consideran infracciones graves a la ética de publicación las siguientes prácticas:

  1. a) Mala conducta en la investigación

Incluye la fabricación, falsificación o alteración de datos empíricos, manipulación de resultados, sesgos intencionados y la apropiación de propiedad intelectual de terceros. Ante sospecha fundada, el Comité Editorial suspenderá el proceso de evaluación y solicitará una investigación formal a la institución patrocinadora, empleadora u organismo competente del autor.

  1. b) Irregularidades en el proceso de investigación

Cualquier denuncia sobre irregularidades operativas o metodológicas presentada por miembros de la comunidad científica (identificados o anónimos) será atendida únicamente si va acompañada de la evidencia objetiva correspondiente.

  1. c) Fabricación, falsificación y manipulación inapropiada de imágenes o gráficos

La edición digital de figuras, gráficos o imágenes con fines de clarificación estética solo es permisible bajo criterios estrictos:

No se deben alterar, ocultar o eliminar características específicas del objeto de estudio.

La revista podrá requerir los archivos originales sin procesar junto con la versión modificada.

Los ajustes de brillo, contraste o balance de color solo se aceptan cuando se aplican de manera uniforme a toda la imagen y no alteran la interpretación de los datos.

Se prohíbe el uso de edición excesiva para resaltar secciones de forma aislada. Si se aplican ajustes no lineales o recortes, estos deben declararse explícitamente en la leyenda de la figura.

No se permite componer figuras a partir de imágenes distintas. De ser estrictamente necesario, la integración debe delimitarse claramente mediante líneas divisorias y explicarse en el pie de figura.

  1. Procedimiento ante Sanciones y Retractaciones

Proceso de investigación: Si se detecta o denuncia una falta ética o plagio en un artículo en proceso o publicado, el Comité Editorial constituirá una comisión especial de expertos para investigar el caso y emitir un dictamen.   

Sanciones y rechazo: Si se comprueba la infracción antes de la publicación, el manuscrito será rechazado de forma definitiva y la revista se reservará el derecho de rechazar futuras contribuciones de los autores implicados por un periodo determinado.

Retractación pública: Si la infracción se comprueba en una obra ya publicada, la revista procederá al retiro del manuscrito y consignará en su lugar una Nota Oficial de Retractación, notificando de este procedimiento a la institución de adscripción de los autores, al organismo patrocinador y a los índices/bases de datos correspondientes.

  1. Compromisos y Deberes de los Participantes

Deberes de los Autores

  1. Ética institucional: Garantizar que la recolección de datos cumpla con la normativa ética aplicable y disponer de los permisos institucionales o comités de ética cuando corresponda.
  2. Exclusividad: Garantizar que el manuscrito no se encuentra simultáneamente en proceso de evaluación en otra publicación ni ha sido publicado previamente.
  3. Declaración de conflictos de interés: Revelar cualquier relación personal, financiera o institucional que pueda influir o sesgar la interpretación de los resultados.
  4. Respuesta a correcciones: Cumplir rigurosamente con los plazos de revisión y ajustes fijados por el equipo editorial.

Deberes de los Editores

  1. Imparcialidad y equidad: Evaluar los trabajos exclusivamente por su mérito científico e idoneidad académica, sin distinción de raza, género, orientación sexual, creencia religiosa, origen étnico o nacionalidad de los autores.
  2. Confidencialidad: Proteger la identidad de los autores y revisores, absteniéndose de revelar detalles del manuscrito a personas ajenas al flujo editorial.
  3. Uso legítimo de la información: No utilizar datos, ideas o contenidos no publicados de los manuscritos recibidos para sus propias investigaciones sin el consentimiento expreso y por escrito de los autores.

Deberes de los Revisores (Pares Evaluadores)

  1. Competencia y puntualidad: Informar al editor si no se considera calificado para evaluar la temática o si no puede cumplir con los plazos estipulados.
  2. Confidencialidad estricta: Tratar los documentos recibidos como información confidencial; no deben compartirse, debatirse ni difundirse sin autorización escrita de la editorial.
  3. Objetividad y rigor: Formular críticas científicas constructivas y fundamentadas, evitando descalificaciones o comentarios de índole personal.
  4. Detección de irregularidades: Notificar al editor inmediatamente sobre cualquier coincidencia sustancial o similitud evidente entre el manuscrito en evaluación y cualquier otra obra publicada que sea de su conocimiento.
  5. Canal de Denuncias sobre Ética e Integridad

Business Innova Sciences invita a los lectores, revisores e investigadores a notificar cualquier sospecha o evidencia de plagio o mala conducta científica.

Para presentar una denuncia, sírvase remitir los detalles (título del artículo, autores, volumen, año y evidencia de la coincidencia/infracción) a la Dirección Editorial a través de los canales de contacto oficiales publicados en el portal de la revista: (https://innovasciencesbusiness.org/index.php/ISB/about/contact).